Questions fréquentes

Le premier tour a lieu le dimanche 18 avril 2027 et le second tour le dimanche 2 mai 2027. En Guadeloupe, Martinique, Guyane, à Saint-Pierre-et-Miquelon, Saint-Barthélemy, Saint-Martin et en Polynésie française, on vote la veille (17 avril et 1er mai). Ces dates ont été retenues en Conseil des ministres le 1er juillet 2026.

Sources : Élysée, compte rendu du Conseil des ministres, 1er juillet 2026 · Toute l'Europe, 18 août 2026

Il faut réunir au moins 500 parrainages d'élus (maires, parlementaires, conseillers départementaux et régionaux…), venant d'au moins 30 départements ou collectivités d'outre-mer, sans que plus d'un dixième viennent d'un même département. Le Conseil constitutionnel vérifie les parrainages, en publie la liste au fil de l'eau, puis arrête la liste officielle des candidats, attendue vers la mi-mars 2027.

D'ici là, les « candidats déclarés » sont des candidats à la candidature : c'est pourquoi ce site distingue les statuts « déclaré », « en primaire » et « pressenti ».

Sources : Conseil constitutionnel · LCP

Jusqu'au sixième vendredi précédant le scrutin, soit le vendredi 12 mars 2027 selon le calendrier publié par Toute l'Europe. Cette date découle des règles en vigueur ; elle sera confirmée par le décret de convocation des électeurs, attendu au plus tard début février 2027.

Sources : Ministère de l'Intérieur, « Comment s'inscrire » · Toute l'Europe

Une primaire désigne un candidat commun par un vote, réservé aux adhérents (primaire fermée) ou ouvert plus largement. Pour 2027, le Parti socialiste, Place publique et la Gauche républicaine et socialiste organisent un vote les 9 et 10 octobre 2026, avec un second tour éventuel les 16 et 17 octobre. Le projet de primaire « de la gauche unitaire », prévue le 11 octobre 2026, a été abandonné dans les faits à l'été 2026. Les Républicains ont écarté la primaire et désigné leur candidat par une consultation des adhérents en avril 2026.

Sources : choisir2027.fr · Wikipédia, primaire de la gauche unitaire · France 24, 19 avril 2026

Depuis le 1er avril 2026, toutes les recettes et dépenses engagées en vue de l'élection doivent passer par un compte unique, tenu par un mandataire financier du candidat. Les comptes sont contrôlés après l'élection par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP).

Source : CNCCFP, guide du candidat 2026-2027, 3 avril 2026

L'Arcom relève le temps de parole des personnalités politiques et fixe des règles propres à chaque élection. Sa recommandation pour 2027 n'était pas publiée au 22 septembre 2026. À partir du 1er octobre 2026, le temps de parole diffusé entre minuit et 6 h n'est plus comptabilisé.

Sources : Arcom · The Media Leader

Non. Un sondage mesure des intentions de vote à une date donnée, sur un échantillon, avec une marge d'incertitude. Les hypothèses testées (qui est candidat) changent d'un institut à l'autre. Chaque sondage publié fait l'objet d'une notice déposée auprès de la Commission des sondages, qui en précise la méthode.

Source : Commission des sondages, notices Présidentielle 2027

Pour chaque sondage, on fait la moyenne des scores d'une personnalité sur les hypothèses où elle figure ; puis on fait la moyenne entre sondages, pour qu'un institut testant beaucoup d'hypothèses ne pèse pas plus qu'un autre. Les chiffres bruts et le détail de chaque enquête sont sur la page Sondages.

C'est un programme accompagné d'une estimation de son coût et de son financement, publiée par le candidat ou son équipe. Sur la page Données, la colonne « Chiffrage » indique seulement si ce document existe : elle ne juge pas si les chiffres sont réalistes.

Instituts et fondations évaluent les programmes avec leur propre méthode et leurs propres hypothèses, qui reflètent souvent une orientation (libérale, sociale-démocrate, écologiste…). Nous ne listons que les institutions ayant évalué plusieurs candidats avec une même méthode, nous indiquons leur orientation ou leur statut, et nous renvoyons vers leurs publications sans en reprendre le verdict. Comparer plusieurs évaluations d'orientations différentes est le meilleur moyen de se faire un avis.

Non. La page propose deux parcours. Rapide : vous indiquez l'importance de chacun des 13 grands thèmes et répondez à une question par thème — celle qui départage le mieux les candidats selon les positions sourcées ; le site calcule une proximité pondérée par vos priorités et montre ce que prévoient les programmes sur vos thèmes importants. Approfondi : 35 questions de fond, dont des questions de société, puis, si vous le souhaitez, des propositions concrètes présentées sans le nom de leur auteur, tirées sur vos thèmes importants.

Chaque position de candidat est sourcée ; sans source elle est « non connue » et n'est jamais déduite du parti. Le nombre de questions réellement comparées est toujours affiché. Rien n'est enregistré ni envoyé. Méthode : questions clés.

Pour deux raisons. Beaucoup de candidats n'ont pas encore publié de programme complet : nous ne recensons que des mesures précises, publiées ou rapportées par une source vérifiable. Et nos recherches ne sont pas encore aussi approfondies pour tous : le nombre de mesures affichées ne mesure donc ni la qualité ni le sérieux d'un programme.

Rien n'y est inventé : chaque statut, mesure, élément de biographie ou chiffre renvoie à une source datée. Les mesures sont reformulées sans adjectif évaluatif ; en cas de doute, la source fait foi. Nous n'utilisons pas de comparateurs ou d'agrégateurs non officiels comme sources. Il n'y a ni note ni classement des candidats, et les listes sont triées par ordre alphabétique ou par critère factuel.

Les règles détaillées sont publiques : programmes, biographies et affaires, données et évaluations.

Un classement suppose de choisir des critères et de les pondérer : ce choix est déjà une opinion. Nous présentons des faits côte à côte et laissons chacun les trier selon ce qui compte pour lui.

Ne sont mentionnées que les procédures pénales (et les condamnations civiles pour diffamation ou injure) visant personnellement la personnalité, rapportées par des médias reconnus, avec leur état exact à une date donnée : enquête, mise en examen, condamnation définitive ou non, relaxe, non-lieu, classement. Toute personne non définitivement condamnée est présumée innocente. Une procédure dont nous n'avons pas pu vérifier l'état actuel n'est pas publiée : cette rubrique peut donc être incomplète.

Uniquement de Wikimedia Commons, sous licence libre, avec l'auteur et la licence indiqués sous chaque photo. Nous privilégions les portraits officiels quand ils sont disponibles sous licence libre. Les photos de sites de campagne ou de médias sont protégées par le droit d'auteur et ne sont pas utilisées.

Les données et le code du site sont publics sur GitHub. Vous pouvez y signaler une erreur en indiquant la page concernée et, si possible, une source.